Er Mystic Mountain en sekt?

Dette er originalteksten til et innlegg i Avisa Valdres, 16/7-2005.
For webadresser har jeg lagt til pekere senere.

Er Mystic Mountain en sekt?

Rune Henning Johansen, FRI-Norge, http://fri-norge.org/

Å kalle en organisasjon for en sekt, kan virke fornærmende. Dette ordet forbindes med hjernevask og guruer som utnytter sine ofre. Det er ingen som vil innrømme at de er med i en sekt, heller ikke at de er hjernevasket. At representanter for Mystic Mountain kommer med de samme benektelser, er selvsagt ikke uventet. Men man kan selvsagt ikke bruke slike disse benektelsene som argument for at Mystic Mountain er en sekt.

Selv fikk jeg vite om Mystic Mountain i vår da jeg fikk en henvendelse fra en bekymret mor:

Datteren hadde kommet borti noe nytt og spennende.
Pengebehovet var stort, og hun hadde begynt å låne fra familien og venner.
Kritiske spørsmål ble besvart med det vi forsiktig kan kalle halvsannheter.
Flere slike spørsmål medførte beskyldninger mot familien.
Etter hvert ble det stadig vanskeligere å få tak i henne.

Dette er en velkjent historie vi har hørt mange ganger før. Det eneste nye denne gang, var navnet på organisasjonen. Denne gang var det snakk om Mystic Mountain. For å finne ut mer, opprettet jeg følgende webside:

http://fri-norge.org/mystic_mountain.html

Jeg kom også med et innlegg på forumet til http://hedalen.no/. Reaksjonene kom. Den første var fra en representant for Mystic Mountain. Det ble spurt om jeg var seriøs, eller om jeg var mer eller mindre "kriminell". Jeg fikk vite at det var straffbart med de konkrete beskyldninger jeg kom med.

Forumet til http://hedalen.no/ ble også utsatt for massiv kritikk. Beklageligvis har dette medført problemer for redaktøren, Arne Heimestøl. Denne kritikken er feilplassert. Ansvaret bør rettes mot meg og FRI-Norge.

Jeg fikk også henvendelser fra andre som ikke var fullt så positive til Mystic Mountain. Den første telefonen jeg fikk, var fra en annen bekymret familie. Historien var så lik den første, at jeg var nesten sikker på at det var snakk om den samme jenta. Men det var en annen jente, den samme historien, og den samme organisasjonen: Mystic Mountain.

Senere har jeg fått to andre henvendelser. Grunnet taushetsplikt, er det lite jeg kan fortelle offentlig om dette. Men grunnet det jeg har fått vite, vil jeg herved påstå at Mystic Mountain er en sekt.

Historien til ofrene, og dere familier, følger dette mønsteret.
Måten Mystic Mountain besvarer kritikken, tyder også på en sekt.

At representanter for Mystic Mountain benekter at det er snakk om en sekt, skal ikke brukes mot dem. Men måten de besvarer kritikken på, er i seg selv illustrerende. Et typisk eksempel er hvordan Vasant Swaha selv ordlegger seg på forumet til http://hedalen.no/ den 11. juli. I det første avsnittet skriver han bl.a. dette om Arne Heimestøl:

...jeg skjønte med en gang at dette var en kar som vil ‘slåss’ med ord. Og det har jeg ingen interesse av.

Deretter følger godt over et halvt tusen ord med latterliggjøring og absurde beskyldninger.

Men det ser ikke ut som om Arne er interessert i fred; agressjon er visst mye mer interessant.

... jeg har aldri møtt så mye tull og umodenhet som Arne fremviser.

Innimellom er det også masse udokumentert skryt av Osho, bl.a.:

Hans metoder er utprøvd og akseptert av tusener av fagfolk innenfor en rekke områder og det blir undervist i disse metodene på mange seminarer, høyskoler og universiteter over hele verden. Ikke minst har noen av metodene vist veldig gode resultater i behandling av innsatte i fengsler, med stor reduksjon i voldelig adferd. Daglig er det hundretusener av mennesker i øst og vest som benytter seg av teknikkene hans for å forløse frustrasjon og stress.

Og her er vi ved kjernen av arbeidet med å informere om sekter:

Det er vanskelig å bevise at sektenes påstander er usanne.
Hvis påstandene er sanne, burde det være lett å bevise dem.

At dette er påstander vi ser hos andre sekter, bl.a. scientologene, får så være. Heller ikke scientologene har noensinne klart å dokumentere sitt selvskryt.

Men at det blir henvist til Osho er interessant. Vasant Swaha var i sin tid livvakt for denne guruen som døde med 93 Rolls Royce i garasjen. Det å ha så mange luksusbiler, er selvsagt ikke forbudt. Men det kan brukes som en ganske så god indikator på om et menneske er hjernevasket. For normale mennesker er det selvinnlysende absurd at en såkalt spirituell mester hadde denne samlingen. Men hvordan reagerer representanter for Mystic Mountain på dette?

Ikke kan de benekte det all den tid Osho selv forsvarte det.
De kan selvsagt ignorere det.
De kan også forsvare det, med svært så tynne argumenter.

Ev. kan de gjøre slik det ble gjort i en epost jeg mottok: hevde at jeg gjør en usaklig blanding med noe som har skjedd i andre land for snart 20 år siden. Usaklig? Foreldet? Nei, så lenge folk i Norge blir hjernevasket av folk som dyrker Osho, er det Osho gjorde og det han stod for, dessverre forsatt aktuelt.